Kódované obrázky - luštění, tvorba a hlavně spousta logické zábavy
Příhlášení na server
Jméno:
Heslo:
 
Zapomněl jsem heslo...

Domů» Řešit obrázek «Vlastní obrázkyInformaceNápovědaHistorie, novinkyŽebříčkyVzkazy, připomínkyAnketaRegistraceSraz
Informační sloupek
Počet obrázků k vyluštění:2011
Počet registrovaných uživatelů:7561
Počet návštěv12847665
Nejúspěšnější řešitelé podle počtu obrázků
1. Freddie von Rosice (2011 obrázků)
2. wattzi (2011 obrázků)
3. bazos (2011 obrázků)
4. kohocokde (2011 obrázků)
5. macka (2011 obrázků)
» kompletní žebříčky
Nejúspěšnější řešitelé podle počtu bodů
1. kernel (5389 860.0 bodů)
2. Pagio (872 890.0 bodů)
3. giuss (714 732.0 bodů)
4. curly (662 937.0 bodů)
5. marian1969 (650 101.0 bodů)
» kompletní žebříčky
Nejoblíbenější obrázky
1. 2885, ø známka 1.0(hlasovalo 13)
2. 2991, ø známka 1.0(hlasovalo 6)
3. 3021, ø známka 1.0(hlasovalo 5)
4. 2908, ø známka 1.0(hlasovalo 5)
5. 2928, ø známka 1.0(hlasovalo 2)
» kompletní žebříčky
Novinky
14. června 2022
Opraven obrázek 3023 a přidán další jeden :-)
Starší zprávy
On-line uživatelé za posledních 30 min.
Zrovna není nikdo on-line...
Suma sumárum:
Aktuálně je zde 0 osob
Dnes již zde bylo 2 registrovaných uživatelů.
Spřátelené weby
HOL.ic.cz - vše o Unreal Tournamentu
Zasílání novinek na e-mail

Vzkazy, připomínky, dotazy

Pokud chcete přidat vzkaz, který pochází od vás, přihlašte se. I barevně na první pohled zjistíte, jestli byl text napsán anonymně, nebo opravdu přihlášeným uživatelem.
Jinak jsem (z pochopitelných důvodů) omezil délku jednoho vzkazu na 2000 znaků. Delší texty budou zkráceny.

Pár pravidel (při porušení příspěvky buď mažu(záleží na obsahu, původní text zálohuju v případě omylu atd.), nebo upozorňuji autora atd.):
Zpráva
Opište kód: (na velikosti písmen nezáleží)
   Ještě můžete napsat 2000 znaků
Zobrazeno 340-360 vzkazů z 1647

« Předchozí 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 Další »


admin (Martin Pavlásek) 2014-11-14 01:55:44
TomPK, nicky.2000:
Pokusím se to osvětlit ještě víc: Obrázky, co mají > 1 řešení nejsou dle mého názoru v pořádku, protože smyslem řešení kódovaných obrázků není v tom trefit jedno z N možných řešení, které náhodou mám uložené v databázi jako správné. Tohle totiž není věc založená na logické úvaze, ale prostě loterie jestli to zrovna vyjde. A tohle se mě prostě nelíbí. Vůbec. Zvláště pokud takových řešení jsou spousty. Schválně, kolik byste si tipli, že má třeba tenhle obrázek?

Světe div se, je jich přesně (najeď myší). Docela úlet, co? Tohle je prostě extrém toho, jak to taky může dopadnout a pokud to jenom jde, snažím se tomu vyhnout.
Sluníčko a Rolling Stones vůbec nejsou zamýšlené jako "elitní", to je podle mě nesmysl, pouze trpí na objem dalších řešení mnohem víc než ostatní. To, že mají spoustu řešení je totiž můj problém, že jsem si to dříve neohlídal a i přes to je pustil do éteru.
Obrázků tu už je za ty roky docela kopec a dřív jsem si na to nedával tolik pozor jak poslední dobou. Měnit zadání obrázků v čase není idální, toho jsem si vědom. Pořád to ale vidím jako menší zlo, než to prostě ignorovat. Na podobu obrázku ty moje pravy obvykle mají minimální dopad a povětšinou upravím jen pár čtverečků, takže na výsledný pohled na obrázek nemají významný vliv.

Aspoň podle mě je smyslem kódovaných obrázků vyplnit prázdnou mřížku tak, aby podle čísel dávala smysl a ideálně mě pohled na výslednž obrázek potěšil. Jenže to se nestane pokaždé. Už jen proto, že sto lidí rovná se sto chutí.
Jsou věci, které jsem se za ta léta dozadu už naučil si dávat pozor a např. kdysi hojně diskutované "kobercové vzory" běžně nezveřejňuju, protože vím, že výsledek lidi netěší. Z toho totiž nemám radost zprostředkovaně ani já.

nicky.2000, nemůžu si pomoct, ale mám skoro pocit, že se ti nelíbí, že se snažím známým bolestem předcházet, nebo napravovat ty staré... Budiž, je to tvůj úhel pohledu, neberu ti ho. Každopádně všechno to co tu "páchám" dělám s dobrým úmyslem. Z provozu tohoto webu nemám absolutně nic ve smyslu peněžitého příjmu (žádná placená reklama, či placené premiové členství). Jediný důvod proč to zde udržuju je dobrý pocit z toho, že to má smysl dělat pro lidi, kteří si to tu oblíbili.

TomPK:
Obtížnost obrázků to je další téma k diskuzi. Asi nejvíc to je totiž především individuální měřítko a obtížnost ke každému z obrázků nastavuju "od oka" jaký z něj mám pocit. Zkušeným lidem spousta obrázků se bude zdát jednoduchá i když pro další velkou skupinu lidí vůbec ne. Obrázky nekradu (=nepřekresluju odjinud). Jsem si ale vědom, že mi jich tu už ale "sedí" přinejmenším několik, které pochází z dalšcích zdrojů. Upřímně nemám v databázi úplně moc obrázků v záloze, které by byly opravdu obtížné. Je to také ale často tím, že se lidé nechávají zlákat a kreslí je vícebarevné. Černobílé bývají často obtížnější.

TomPK (Tomáš) 2014-11-13 21:11:58
Tak tady bych s nicky.2000 souhlasil (ta se musí divit...), velmi komplikované obrázky s více řešeními byly po dlouhém čase opraveny a teď to třeba někomu ukazuje, že jeho dávné řešení je špatně. Samozřejmě se z toho nezblázním, ale je to divné.
Některé inovace jsou dobré - obrázky jenom s jedním řešením, méně velikánských obrázků se skoro stejnými barvami, mnohem méně otřesných omalovánek. Trochu mi ale chybí obtížné obrázky. Třeba Rolling Stones a Sluníčko měly stovky řešení, to bylo hloupé, ale někdy třeba dvě nebo čtyři řešení tomu dodaly trochu dobrodružství.
Vím, je to kacířská úvaha, nevyzývám tímto k návratu k takovým obrázkům, ale obtížnost bych určitě zvýšil.

nicky.2000 2014-11-13 18:06:18
Já nevím, dřív to tu byla větší výzva. Když obrázek nevyšel, tak se prostě luštil znovu. Ti, kteří zvládli vyluštit legendy jako Rolling Stones nebo Sluníčko, patřili do elitního klubu. A že na to padlo pokusů! Navíc většina všech těch úprav, které byly v poslední době provedeny a nichž mluvíš jako o novinkách a za upozornění na ně děkuješ, zde byly řešeny od počátků, ale nic se s tím nedělalo. Najednou to jde. Je to takový dvojí metr.

admin (Martin Pavlásek) 2014-11-13 17:57:04
Takto jsem obrázky opravoval ve všech případech, kdy se kdokoli ozval, že mu něco nevychází. Problém s špatným počítáním času je věc jiná.
Jaké inovace konkrétně se ti nelíbí? Jsem rád za každou zpětnou vazbu, nejen tu kladnou...
Díky

nicky.2000 2014-11-13 17:41:34
Upřímně se mi ty inovace zde začínají silně nelíbit. Bejvalo to tu lepší.

admin (Martin Pavlásek) 2014-11-13 17:18:06
nicky.2000:
Určitě. Pokud mi něco unikne a obrázek má více řešení, tak upravím uložené korektní řešení na takové, aby číselný předpis okolo odpovídal právě jednomu správnému řešení. Lidem, kteří měli kliku a ještě před úpravou trefili tu uloženou pozici, mohou být rozčarování jako například teďka ty. Opravu se vždycky snažím udělat co nejmenší. Každopádně dříve uložená a třeba správná pozice už není nebude odpovídat novému číselnému předpisu.

nicky.2000 2014-11-13 17:05:40
Teď to mně ukazuje, že v něm mám chybu. To se mi vůbec nelíbí. Může mi to někdo vysvětlit, prosím?

nicky.2000 2014-11-13 17:04:39
Jak mohla v tom obrázku zajíc být chyba, když to tu muselo mít dost lidí (minimálně všichni ti, kteří mají vyluštěno vše) vyluštěný správně?

nacka (Ivana Miňhová) 2014-11-12 19:50:43
Obrázek č. 1752 zajíc
provedena kontrola křížem, vše souhlasí, ale stále je hlášeno chybné řešení.
???

nicky.2000 2014-11-11 00:05:42
TomPK: Tak jsem prolezla historii svého luštění a dokonce i tady mám jeden obrázek, který jsem dala za 1 vteřinu!

nicky.2000 2014-11-11 00:00:44
TomPK: Myslet si samozřejmě můžeš, co chceš, ale nedávej mi tu laskavě najevo, že kecám, když nekecám.

TomPK (Tomáš) 2014-11-10 21:52:11
nicky.2000: Ach jo...
Ale myslet si o tom můžu, co chci - nebo ne?

nicky.2000 2014-11-10 21:10:08
TomPK: Nevím, o co se snažíš.
1) Když máš obrázek s názvem mínus, tak tu čáru uprostřed za 1 vteřinu udělat zvládneš. Pokud ne, seš pomalej, ale za to já nemůžu.
2) Neřekla jsem, že se mi tohle povedlo na tomto serveru. Tady musíš bohužel udělat ještě jeden další krok - zkontrolovat, což ti obvykle sebere další vteřinu, takže tady na tom serveru to asi fakt nejde, ale tyhle obrázky neluštím jen tady a tam, kde mají promakanější systém, to jde.
3) U obrázků typu "Mínus" nejde i přes rychlé vyluštění bodové ohodnocení do tisíců.
4) Napsala jsem pár, ne každý druhý obrázek. Vyluštěno mám tak cca 5000 obrázků. Ty, co jsem vyluštila za 1 vteřinu, bych spočítala na rukou.

TomPK (Tomáš) 2014-11-09 18:58:05
nicky.2000: No jo, =)
Ale co že nemáš aspoň 4 miliony bodů??

nicky.2000 2014-11-09 14:26:25
TomPK: Proč bych měla přehánět? Mám jich pár i za vteřinu :p Ale tenhle byl nakonec za 5 vteřin.

TomPK (Tomáš) 2014-11-08 22:27:58
nicky.2000: Obrázek za 3 vteřiny? Nepřeháněj!

svetlovlaska2 2014-11-08 11:57:57
admin: ano zůstává tam čas z předchozího luštění.

admin (Martin Pavlásek) 2014-11-08 01:04:53
nicky.2000
Já ty body možná zruším úplně a bude... mám takový pocit, že to tu nedělá dobré klima. Jestli chceš, můžu ti smazat záznam o tom konkrétním obrázku a mít tak možnost si ho vyluštit znova. To samozřejmě platí i pro kohokoli dalšího, komu se tohle stalo, stačí napsat (ideálně do Pošty, netřeba tu do Vzkazů) který obrázek to byl.

Každopádně, čas za který jsi to vyřešila ty konkrétně vidíš akorát tak ty sama, takže se nemusíš bát, že by si z tebe někdo mohl utahovat nebo tak něco.

nicky.2000 2014-11-08 01:03:31
Luštila jsem obrázek 2608 Zeměkoule 4:24 minut. Následně jsem luštila obrázek 2703 Domek a délku trvání u něj mám 4:29.

nicky.2000 2014-11-08 00:58:58
Nebo si vážně myslíš, že někdo, kdo tu má vyluštěno všechno, luštil obrázek o velikosti 1x1 skoro 5 minut?

Zobrazeno 340-360 vzkazů z 1647

« Předchozí 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 Další »



Programování, nápad, design... Martin Pavlásek, poděkování za dobré rady patří Mirkovi Komárkovi